很多现场在采购时会问一个问题：移动式和固定式该买哪一种，或者是不是两样都来一台。这个问题没有标准答案，因为取决于工位数量、检修窗口、油品种类和场地条件这四个具体条件。下面按这四个维度把判断依据列出来，让选型的人自己去对照自己的情况。
先看工位数量和检修方式
工位集中在油处理间、可以集中供油的场合，固定设备更容易发挥作用：管路可以固定，进出油可以接到储油罐，运行时不需要反复搬动。工位分散、每个变电间隔或者设备间相隔较远的场合，移动式更合适，TYG-100 是移动式真空滤油机，处理流量 6000 L/h，可以在多个工位之间按顺序使用。TYA-50 的处理流量是 2000 L/h，TYA-100 是 4000 L/h，属于固定布置的机型，按流量分档覆盖不同的处理量。
如果检修是集中安排的，比如一次停电窗口处理多个间隔，设备数量和搬动次数都会变少；如果检修是分散安排的，移动式设备在两次任务之间的调度就成了主要成本。这一条经常被忽略，但它比设备单价更影响总支出。
按油品种类和精度要求选段
不同机型解决的问题不一样，按条件选段比按机型选更清楚。真空脱气解决的是气体和水分，对应 ZYD 系列，工作真空度 -0.08 ~ -0.0999 MPa，过滤精度 ≤1 μm，清洁度 NAS 1638 5 级。厢式压滤机处理的是大流量、高含杂质的场景，LY-200 的处理流量是 4800 L/h，配 40 套 300×300 滤框，电机 11 kW。离心式对应的是分离问题，LX-100 和 LX-200 是离心式滤油机。轻便式滤油小车属于末端和预处理这一段，JL 系列的过滤精度是 10~25 μm。
所以固定还是移动这个问题，实际会变成哪一段设备放在固定位置、哪一段跟着人走。通常预处理和粗过滤这一段更依赖现场位置，末端精处理这一段更依赖固定位置的稳定条件，但具体到每个现场仍然要看油品和精度要求。
| 现场条件 | 更贴近的组合方式 | 主要依据 |
|---|---|---|
| 工位集中、连续供油 | 固定设备为主 | 管路固定后处理量和脱气效果更容易稳定 |
| 工位分散、检修窗口不固定 | 移动式为主 | TYG-100 处理流量 6000 L/h，可在工位之间调度 |
| 含杂质量高、需要大通量 | 厢式压滤加后续精处理 | LY-200 处理流量 4800 L/h，40 套 300×300 滤框 |
| 只需降低颗粒到十几微米 | 轻便式滤油小车 | JL 系列过滤精度 10~25 μm |
| 油品需要脱色 | 脱色净化设备单独配置 | TL-50 和 TL-100 属于这一类 |
两台设备一起上还是只买一台
两台设备一起上通常有两个理由：一个是覆盖不同的油品状态，一个是避免检修窗口的排期风险。但两台设备也意味着两套固定成本，包括占地、供电和保养。判断的时候，把两台一起上和一台大的加一台小的放在一起比较：ZYD-100 的处理流量是 6000 L/h，ZYD-200 是 12000 L/h，ZYD-300 是 18000 L/h，如果一台大机能够覆盖高峰负荷，那么第二台的必要性就要靠峰值之外的因素来支撑，而不是靠流量数字。
还有一条现实条件经常被漏掉：备用的意义。一台设备作为备用，和两台设备各承担一半工作量，运行成本是不一样的。备用的那台平时不工作，但要保养、要通电、要定期试机，这部分成本要算进总账里。
- 先按工位数量和检修方式排序，再决定哪些设备固定、哪些设备可移动。
- 油品种类差别大的现场，先把处理环节拆开，再把每一段对应到机型。
- 两台设备一起上的理由要写清楚是覆盖峰值、覆盖油品还是保证检修窗口。
- 备用设备按实际状态定期通电试机，不通电的备用在需要时不一定能用。
- 移动式设备要考虑搬运路线和现场地面条件，这决定它能不能真的走到每个工位。
选型的顺序是先定工况、再定环节、最后定固定还是移动。反过来做，往往是买了一台回来发现用不上。
