同一台设备，一天开十二个小时和分四次各开三个小时，电费不会是同一个数。差别不在设备本身，而在两种用法里非有效处理时间占的比例不同：连续运行时，加热、真空和泵这些负载长时间处在稳定状态，设备一直在做有效的事；分次运行时，每次启动都要重新把油从冷状态加热到设定温度，前一次攒下来的余热被浪费在每一次重复升温上。
连续运行省在哪一段
ZYD-100 的总功率是 72 + 5 kW，电源三相 380V / 50Hz。这台机器的耗电主要由三部分构成：加热部分、真空泵和罗茨泵部分、油泵部分。连续运行的时候，加热是持续投入的，但真空系统和泵在稳定工况下才是效率最高的：抽速不再随着启停反复建立，泵腔内部的状态也不用每次都从头走一遍。
更重要的是温度。温控区间是 45~80 ℃，含水偏重时上限压到 70 ℃。油温在区间内稳定时，脱气效果随之稳定；每次重新启动都要重新经历一遍从环境温度升到设定值的过程，这段时间设备并没有在处理油，电费却已经花出去了。设备标注的环境温度范围是 -20~45 ℃，冬季把这段升温时间拉得更长，差别更明显。
分次运行省在哪一段
间歇运行并不是一定更费电，它有它自己的理由。如果这一批油只有十几立方，处理完就停，那么让设备空转到当天下班，中间保持真空、保持加热，消耗的是整整几个小时的电，而这段时间它什么也没处理。分次运行在活儿少的时段更合适。
所以这件事的结论不是哪种方式更好，而是取决于两点：这一批油的总处理量与设备处理流量之间的比例，以及现场允许的最长连续运行时间。油量足够大、可以把设备喂饱的时候，连续运行更合理；油量零散、停机等待比开机时间还长的时候，分次运行更合理。
| 运行方式 | 主要耗电集中在哪一段 | 记录时要看什么 |
|---|---|---|
| 连续运行 | 稳定的加热功率与真空系统 | 连续运行时长、油温是否稳定在设定区间 |
| 分次运行 | 每次启动后的升温段 | 单次开机时长与达到设定温度所需时间 |
| 完成后停机待机 | 停机后的保温或重复启动 | 停机到下次开工之间的间隔 |
| 连续无人值守 | 加热与自动消沫等持续运行部件 | 红外液位与泡沫检测的动作次数 |
把账算出来要记录哪几项
- 每次记录起止时间和当次的处理量，连续和间歇的记录格式保持一致，才能放到一起比。
- 把从开机到油温达到设定值这一段单独标出来，这是两种运行方式差别最大的一段。
- 记录处理过程中是否发生过中途停机，中途停机一次，等于把一次开机成本又付了一遍。
- 比较不同运行方式时用同一类油，油品本身的差别会盖住运行方式带来的差别。
- 电耗用同一块表、同一段线路来算，把车间里其它设备的用电分出去。
- 把停机期间的处置方式也记下来：罐里的油留到下次还是排掉，直接影响下一次启动的时间。
省电不取决于开多久，取决于有多少时间设备处在温度已经到位、正在做有效处理的状态。
